的灾难而被捕，

jakirulislam456

这些灾难已经造成并仍在对民众造成如此大的损害，而不是为了防止或解决问题 社会理所当然地厌倦了有罪不罚的现象，但公共环境政策不能失去对预防、缓解和补偿措施的关注。例如，不鼓励利用 特许权 使用费设立一项基金，为受人为灾害影响的人们提供紧急救济和援助，也不鼓励法律授权采取极其重要的紧急措施来营救受害者，例如破坏电话保密。 . 通过手机追踪来确定受害者的位置，这在今天取决于司法判决——官僚主义会导致延误、延误并可能导致生命损失（CAMPANY FERRAZ，2018）。 将惩罚措施与寻求更有效的预防、缓解和补偿行动分开的做法清楚地表明，环境问题仍然没有被适当地视为公共政策问题。直到今天，巴西的大部分立法和监管体系都对环境问题进行了独立和被动的处理。对于尼尔·卡特（Neil Carter，2001）来说，这一愿景符合 70 年代的传统。

政治范式，其中跨学科性和与可持续发展相关的概念尚未得到重视。 Carter (2001) 进一步阐明，有利于维持 70 年代这种政治范式的主要因素是行政结构的碎片化，各部委按地区分开，在这种模式下，各部委继续 WhatsApp 号码 充当各自经济部门的代言人。这一时期制定的应对灾害的法律法规草案明确表明，这仍然是公共政策制定的范式。否则，在执行领域，公共权力各部门与企业家、民间实体和公共部门共同协调推动的危机管理行动是跨学科和整体的模式，必须盛行，不仅要处理问题的发生，同时也要防止其发生。 2019年，也许可以说我们更好地学会了管理危机，但我们还没有学会避免危机。预防这一重要作用是所有环境法的关键词，公共。



政策必须以跨学科的视野整体制定，并汇总经济许多部门的不同且有时相互冲突的需求。这项任务并不容易，但复杂问题没有简单的解决方案。STJ 维持要求 JBS 赔偿环境 环境的 高等法院第一合议庭驳回了 JBS 对因马托格罗索州皮塔斯河屠宰场排放生产残留物而造成的集体精神损害赔偿的判决提出的上诉。 在上诉中，该公司声称马托格罗索法院维持原判的裁决存在遗漏。据她介绍，原审法院并不重视能够证明其运作正常性的自我监测报告。 JBS 还表示，用于将薪酬设定为 50 万雷亚尔的参数没有得到解释——据该公司称，更新后的价值将超过 150 万雷亚尔。 该案报告员雷吉娜·海伦娜·科斯塔部长在投票中强调，不可能审查对 TJ-MT 裁决的理解以最终减少或取消赔偿，因为这需要重新审查事实和证据——这根据 STJ 的摘要 7，在特别上诉中不可。