性别暴力或家庭暴力情况下的监护该

nuraiyajahan567

指南有一章专门讨论发生暴力侵害妇女或儿童情况的情况下的监护问题。在分析了有关该问题的法规和判例后文本呼吁迫切需要改进处理性别暴力和夫妻分居、离婚或分手民事诉讼的司法机构之间的协调和信息交换系统。处理刑事诉讼程序的人。指南指出目前一个司法机构与另一个司法机构之间存在脱节这意味着在民事案件解决夫妻分手中通常没有刑事案件和刑事案件中发生的情况的记录。反之亦然。因此在没有刑事诉讼进展信息的情况下民事家庭程序中发布的决议仍然不完整这对于调整与子女监护权有关的措施并避免出现增加风险的情况至关重要。同样刑事案件的驳回或无罪终止应当在民事领域得到了解以便能够使已经临时采取的此类措施适应新的情况。家庭单位标识符该指南建议为全境每个家庭单位建立一个唯一的标识符。

这将是一个类似于司法机构可以访问的医疗临床记录的系统并且始终采取必要的措施来保护个人数据。这样必须就儿童监护权做出决定的机构就可以获得所有必要的信息。该指南提出的其他改进涉及将专门审理暴力侵 保加利亚电话号码列表 害妇女行为的法院的权力扩大到所有性别暴力案件以及对国家和国际层面的管辖权标准进行法律澄清——当刑事机构必须采取民事行动并通过在教区设立紧急决策机构来简化管辖权冲突。该指南还包含一系列具体标准当家庭中发生暴力情况时在决定监护权时必须考虑这些标准。在这些标准中应强调以下几点未成年人的利益始终是第一位的因此所有决定都必须根据每个具体案件的情况做出。夫妻之间高度冲突的情况不应与可以正确归类为性别暴力或家庭暴力的情况相混淆。根据我国最高法院判例的演变仅仅存在性别暴力投诉并不足以否认共同监护的可能性。



重要的是要验证父母是否有真正的能力在他们之间建立合理的沟通因为共同监护比个人监护需要更多流畅的沟通。如果存在结构性暴力的情况即使没有最终的刑事定罪共同监护也将被排除。如果未成年人目睹了所报道的事件则没有合理的理由建立或维持共同监护权因为他或她的道德诚信和人格发展受到了攻击。投诉后对保护令的评估还必须排除将共同或专属监护权归于受调查人的可能性。在做出决定之前听取儿童的意见仍然至关重要因为它构成了国际和国内立法承认的一项权利。无论如何对句子的研究使我们得出这样的结论最好是针对每个案件进行个体化的审查和决定。重要的是决议要评估儿童的年龄并考虑民事和刑事案件中的专家报告。暴力案件中的探视制度在可能发生性别暴力或家庭暴力的情况下司法机构必须面对的另一个基本问题是是否暂停或维持探视制度以及在后一种情况下制定限制或控制措施。