掠夺性诉讼词的谬误

messi01

法律职业是世界上最古老的职业之一。这些职业的确切历史（除了第一个职业之外）在历史学家中存在争议，但可以相对肯定地说，自从领导者与被领导者之间的关系开始以来，就一直存在着后卫。一种由对他人的赞助和保护组成的职业或职位存在的最初迹象可以追溯到古苏美尔，即耶稣基督诞生前三千年。 这个功能的存在是可以理解的；毕竟，判刑者与被判刑者之间存在着明显的权力不平衡。然后必须有人为被判刑的人说话，在法官面前为他们的案件辩护，以便雄辩地提出他们的论点，并在可能的情况下减轻或阻止他们的定罪。 罗马人特别重视保卫者的口才。其中，世界历史上最伟大的政治家之一[1]马可·图利奥·西塞罗 (Marco Túlio Cícero) 全身心投入到自己的职位中，他的能力使他成为参议员、领事，当尤利乌斯·凯撒 (Julius Caesar) 被刺杀时，他成为了政治家。

唯一有勇气和美德阻止罗马民族彻底混乱和毁灭的人。 另请阅读：掠夺性诉讼每年消耗公共财政超过 250 亿雷亚尔关于掠夺性诉讼的三项（简要）说明 对本文所涵盖主题的长篇介 电话号码数据 绍不仅是为了证明律师职业所享有的无可争议的价值和声望，而且主要是为了呼吁为这些伟人作证，今天他们的肩膀上没有只有当代的赞助人站起来，还有法官、检察官、学者、代表和法律执行者，他们参与的体系建立在一个不可动摇的前提之上：每个人都应该得到辩护，而这取决于有能力提供辩护的人。 “掠夺性诉讼”一词是一个具有奇特功能的词语组合。这不是一个法律术语——读者，不要让诉讼欺骗了你；没有什么可以被概念化为掠夺性诉讼。《民事诉讼法》甚至在第79条至第81条中谈到了恶意诉讼。从一读，解释者就可以理解，掠夺性诉讼是对涉及狮子、鲨鱼或其他野兽的事业的赞助。



这并不是说; 掠夺性诉讼是第 1,198 号重复主题所起的名称，用于在面对非法、违宪、不择手段和掠夺性态度时捍卫消费者权利（也许因此得名），这些态度是蔑视消费者和消费主义微系统的。 第 1,198 号重复主题指出：“法官有可能预见到掠夺性诉讼的发生，要求原告修改最初的请愿书，并提交能够最低限度支持法庭上推论的主张的文件，例如：更新的权力律师、贫困和居住声明、合同副本和银行对账单”。 乍一看，读者可能想知道这个重复主题的必要性；现在，出示授权书[2]、居住证明[3]、所指控事实的证明[4]（或至少对事实进行稀有评估[5]的充分证据）：这些都是基本要求已经生效的国家程序法，不必要的重复，特别是通过重复主题。 在继续分析中，读者会想起臭名昭著的“道德损害行业”，该术语用于将针对消费者的虐待转化为“​​纯粹的烦恼”，并赋予冒犯行为一种正常的气氛，就好像它们是被冒犯者的错一样一方而非犯罪者行为的直接结果。